Что такое финансовый фэйр-плей и как он работает сейчас
УЕФА заменил ФФП правилами финансовой устойчивости: три требования, потолок расходов 70% и реальные штрафы клубов по итогам сезона 2025/26 с суммами.

Названия «финансовый фэйр-плей» в действующих документах УЕФА больше нет. С июня 2022 года работают Правила лицензирования клубов и финансовой устойчивости, и в них три отдельных требования: клуб не должен иметь просроченных платежей, не должен превышать допустимый убыток за три года и не должен тратить на состав больше 70% выручки.
Три требования проверяются независимо друг от друга. Клуб может пройти по убыткам и провалиться по расходам на состав — именно так выглядит большинство свежих санкций. Дальше — что означает каждое правило, какие суммы записаны в регламент и кого наказали в последнем цикле мониторинга.
Почему старое название перестало быть точным
Финансовые требования к клубам УЕФА ввёл в июне 2010 года, и первая версия действительно строилась вокруг идеи «тратить не больше, чем зарабатываешь». Эффект оказался измеримым: по официальному разбору УЕФА, в 2009 году совокупный чистый убыток клубов высших дивизионов Европы составлял 1,6 млрд евро, а к 2018 году сменился прибылью в 140 млн евро. Пандемия развернула картину: убытки клубов высших дивизионов УЕФА оценивает в 7 млрд евро.
Новая редакция сместила акцент с прошлого на настоящее. Старый break-even считался постфактум, по отчётности трёхлетней давности, и наказание приходило, когда состав уже сменился. Действующая конструкция включает проверку расходов на состав по свежим данным, включая летнее трансферное окно перед стартом еврокубков.
Правило первое: просроченных платежей быть не должно
Самое жёсткое из трёх и самое редко обсуждаемое. Клуб обязан рассчитаться с другими клубами, сотрудниками, налоговыми и социальными органами и с УЕФА в фиксированные сроки: суммы, подлежащие уплате к 30 июня, 30 сентября и 31 декабря лицензионного сезона, должны быть погашены к 15 июля, 15 октября и 15 января соответственно. Просрочка свыше 90 дней рассматривается контрольным органом УЕФА как отягчающее обстоятельство.
Формулировка выглядит бухгалтерской, но именно она защищает тех, кто в спорах о деньгах обычно проигрывает: клуб-продавец, не получивший платёж по трансферу, и футболист с задержанной зарплатой. Для клубов из лиг за пределами топ-пятёрки Европы это правило часто и есть главный барьер на пути в еврокубки — задолго до потолка расходов. Как устроен сам путь, разобрано в материале о том, как казахстанский клуб попадает в еврокубки.
Правило второе: сколько клубу разрешено терять
Правило футбольных доходов заменило break-even. Базовое допустимое отклонение — 5 млн евро за трёхлетний период мониторинга. Согласно статье 88 Правил лицензирования и финансовой устойчивости, отклонение поднимается до 60 млн евро, если превышение полностью покрыто взносами собственников за период мониторинга или собственным капиталом на конец отчётного периода, и дополнительно растёт ещё на 10 млн евро за каждый отчётный период, если клуб не имеет дисциплинарных мер и соглашений с контрольным органом и проходит по показателям финансового здоровья.
Разбор УЕФА описывает ту же конструкцию короче: допустимое отклонение выросло с 30 млн евро за три года до 60 млн, с возможностью прибавить до 10 млн за каждый отчётный период клубам с хорошим финансовым состоянием. Верхняя граница допустимого отклонения при полном наборе условий — 90 млн евро за три года.
Логика изменения читается по условиям: убыток разрешён, если он закрыт деньгами собственника, а не долгом. Правило поощряет вливания в капитал и наказывает жизнь в кредит. Побочный эффект очевиден и признан самими регуляторами — богатому владельцу позволено больше.
Правило третье: 70% выручки на состав
Ограничение расходов появилось в европейском футболе впервые. Разбор УЕФА формулирует его так: зарплаты игроков и тренеров, трансферные расходы и агентские вознаграждения не должны превышать 70% выручки клуба. Ввод был поэтапным — 90% в сезоне 2023/24, 80% в 2024/25 и 70% с 2025/26. В действующей редакции регламента предел зафиксирован в статье 94 «Правило расходов на состав».
Отдельная деталь из того же разбора УЕФА: требование учитывать операции по справедливой стоимости распространено на все сделки, а не только на сделки со связанными сторонами. Это прямой ответ на завышенные оценки при обменах игроками — механика, разобранная в материале о схемах трансферов.
Кого и на сколько наказали по итогам сезона 2025/26
Цифры ниже — из решений контрольного органа УЕФА по завершении мониторинга сезона 2025/26. Безусловные дисциплинарные меры получили 14 клубов.
| Клуб | Нарушение | Штраф | Из них условный |
|---|---|---|---|
| «Страсбур» | Расходы на состав выше 70% | 25 млн евро | 12 млн евро |
| «Астон Вилла» | Расходы на состав выше 70% | 22,5 млн евро | 15 млн евро |
| «Ювентус» | Правило футбольных доходов, соглашение на 3 года | 20 млн евро | 14 млн евро |
| «Ньюкасл Юнайтед» | Правило футбольных доходов, соглашение на 3 года | 10 млн евро | 7 млн евро |
| «Фенербахче» | Расходы на состав выше 70% | 7 млн евро | — |
| «Фиорентина» | Расходы на состав выше 70% | 6 млн евро | — |
| «Челси» | Расходы на состав выше 70% | 3 млн евро | 2 млн евро |
| «Ноттингем Форест» | Расходы на состав выше 70% | 2,5 млн евро | — |
| «Ницца» | Правило футбольных доходов | 2 млн евро | 1,7 млн евро |
| «Астана» | Правило футбольных доходов, незначительное нарушение | 100 тыс. евро | — |
Правило футбольных доходов в сезоне 2025/26 впервые оценивалось на трёхлетней совокупной основе — по финансовым годам, завершившимся в 2023, 2024 и 2025 годах. Клубы со значительным превышением потолка расходов дополнительно получили ограничение на регистрацию новых игроков в заявке на еврокубковый сезон 2026/27, то есть санкция бьёт не только по кассе, но и по трансферному окну.
Отдельная строка тех же решений объясняет, почему превышение 70% не всегда заканчивается штрафом: «Болонья» и «Наполи» тоже показали долю выше предела, но их отклонение было полностью компенсировано профицитом по футбольным доходам — такая возможность прямо предусмотрена регламентом.
«Астана» в списке УЕФА: что это значит для Казахстана
Штраф в 100 тысяч евро за незначительное нарушение правила футбольных доходов — сумма символическая на фоне 25 млн у «Страсбура». Значение у неё другое: казахстанский клуб проверяется по той же процедуре и по тем же трёхлетним данным, что и участники Лиги чемпионов.
Практический вывод для клубов Казахстанской премьер-лиги, планирующих еврокубки, простой: финансовая отчётность становится частью спортивного планирования, а не приложением к нему. Публичной консолидированной отчётности клубов КПЛ нет, поэтому оценить, сколько команд прошло бы порог в 70%, невозможно — этих данных просто не публикуют. Смежные вопросы — сколько стоит содержать футбольный клуб в Казахстане и куда уходят деньги спортивного госбюджета — разобраны отдельно.
Английский PSR — другая система с похожими словами
Правила прибыльности и устойчивости Английской Премьер-лиги к УЕФА отношения не имеют и считаются иначе. Порог — убыток не более 105 млн фунтов за трёхлетний период, что зафиксировано в решении независимой комиссии по делу «Эвертона»: клуб показал убыток 124,5 млн фунтов, превысив порог на 19,5 млн, и 17 ноября 2023 года получил вычет 10 очков.
Второй пример показывает, что порог не для всех одинаков. «Ноттингем Форест» провёл два сезона расчётного периода в Чемпионшипе, из-за чего его порог составлял 61 млн фунтов; превышение на 34,5 млн привело к вычету четырёх очков решением комиссии от 18 марта 2024 года, что следует из сообщения Премьер-лиги.
Разница между двумя системами принципиальная. УЕФА штрафует деньгами и ограничивает заявку, английская лига снимает очки. Поэтому один и тот же клуб может одновременно иметь соглашение с УЕФА и разбирательство внутри лиги, а сравнивать наказания напрямую бессмысленно. Контекст того, как устроены сами лиги, — в истории национальных чемпионатов.
Чего эти правила не делают
Ни одно из трёх требований не выравнивает бюджеты. Потолок в 70% выручки означает, что клуб с выручкой 800 млн евро вправе тратить на состав примерно в десять раз больше, чем клуб с выручкой 80 млн. Регламент ограничивает риск, а не разрыв, и закрепляет сложившуюся иерархию — самые успешные клубы мира от него скорее выигрывают.
Второе ограничение — временное. Данные, по которым выносится решение, отстают от событий на год-два: мониторинг сезона 2025/26 разбирал финансовые годы, закончившиеся в 2023, 2024 и 2025 годах. Клуб, потративший лишнее сегодня, узнает о санкции через два сезона, когда состав уже другой.
Третье стоит сказать прямо: часть выводов о влиянии регламента на конкуренцию сделать нельзя, потому что данных нет. УЕФА публикует решения и суммы, но не публикует полные расчёты по каждому клубу. Проверить чужую интерпретацию цифр по первоисточнику получается не всегда.
Как читать новость «клуб нарушил финансовый фэйр-плей»
Полезны четыре вопроса. Какое из трёх правил нарушено — просрочки, доходы или расходы на состав: наказания за них разные. Кто вынес решение — УЕФА или национальная лига. Каков размер безусловной части штрафа: в решениях УЕФА значительная доля суммы бывает условной. И есть ли ограничение на регистрацию игроков — оно влияет на команду сильнее, чем деньги.
Экономическая рамка вокруг этих правил — в разборах роли спонсоров и финансирования в футболе и влияния футбола на экономику городов и стран. Как ограничения превращаются в трансферные решения — в материале о том, как клубы планируют трансферное окно. Общий вход — футбольный раздел.
Частые вопросы
Финансовый фэйр-плей отменили? Название вышло из употребления, требования остались и стали жёстче в части расходов. С июня 2022 года действуют Правила лицензирования клубов и финансовой устойчивости УЕФА с тремя правилами вместо одного break-even.
Может ли клуб получить запрет на трансферы за нарушение? УЕФА применяет ограничение на регистрацию новых игроков в заявке на еврокубки — это не полный запрет на трансферы, а невозможность заявить купленных футболистов на турнир УЕФА.
Почему богатый владелец не может просто закрыть убыток деньгами? Частично может: допустимое отклонение поднимается до 60 млн евро именно при покрытии превышения взносами или капиталом. Но выше этой планки взносы не помогают, а правило расходов на состав считает долю от выручки и вливания собственника в неё не входят.
Учитываются ли доходы от продажи игроков? Да, прибыль от трансферов входит в расчёт футбольных доходов. Именно поэтому клубы под давлением регламента продают воспитанников в конце отчётного периода — такая продажа целиком идёт в плюс.
Где смотреть первоисточники? Действующая редакция Правил лицензирования и финансовой устойчивости опубликована в документном разделе УЕФА постатейно, решения контрольного органа — в новостях УЕФА, решения по английскому PSR — на сайте Премьер-лиги.
Дальше по теме: Футбол: раздел целиком · Как клубы планируют трансферное окно · Аренда с обязательным выкупом и другие схемы трансферов · ТОП-10 самых дорогих трансферов в истории · Спорт Казахстана: раздел целиком
Руслан Данилов
Футбол, экономика спорта, инфраструктура
Ведёт разделы футбола и спорта в обществе: тактика, регламенты турниров, экономика клубов и трансферов. Редакционный псевдоним summitsport.kz.